皮膚會記得情緒嗎?Skin-Ego × Neurocosmetics:從皮膚自我到 Skin-Brain Axis 神經美容

皮膚會記得情緒嗎?Skin-Ego × Neurocosmetics:從皮膚自我到 Skin-Brain Axis 神經美容

Wei-Hsiang Yang

撰文:Wei-Hsiang Yang,化粧品科學系碩士,精研護膚科學

如果皮膚不只負責把身體包起來,而是我們最早用來感覺「我是我」的地方呢?從擁抱、界線、觸覺,到壓力與數位生活,一起走進法國精神分析家 Didier Anzieu 的 Le Moi-peau「皮膚我」。

不知道大家有沒有發現有些中文其實非常奇怪。我們會說:「今天整個人很沒有安全感。」、「最近好像快撐不住了。」、「那句話讓我很受傷。」、「被他抱一下之後,好像整個人終於放鬆下來。」

仔細想想,這些句子都很有「實際上的感覺」。但明明安全感看不到,「撐不住」也好像需要某種實際的骨架。明明一句話沒有真的劃破皮膚,我們卻會說自己「受傷」。而一個擁抱也沒有替人生解決任何問題,身體卻可能真的在那幾秒裡產生愉悅放鬆的感覺。

20 世紀的法國精神分析家 Didier Anzieu對於這些問題非常好奇,他花了很多年研究一個現在看起來仍然很迷人的問題:「人在真正會說「我」以前,是怎麼知道自己是一個「我」的?」

他的答案不是語言,也不是鏡子,而是皮膚。他把這個概念稱為:" Le Moi-peau"。英文通常翻成 The Skin-Ego。中文可以翻成「皮膚自我」。

而這也是 LE MOI-PEAU 肌我這個名字真正的來源。當初選擇這個名字,並不只是因為它聽起來像一個漂亮的法文名字,而是我們很喜歡 Anzieu 問的這件事:皮膚除了是一個需要被保養的器官,也可能是我們和自己、和世界建立關係的第一個媒介。這也是為什麼肌我一直想做的,不只是把某一個皮膚問題處理掉,而是讓每天和皮膚相處的這件事。

在會靠語言表達自我之前,嬰兒先透過感知了解世界

大家幾乎很少察覺,人不是一出生就知道自己是一個獨立的人。剛出生的嬰兒甚至還沒有辦法清楚區分:這是我的手。那是媽媽的手。這是我的肚子餓。那是外面的聲音。「我」和「不是我」之間的界線,一開始並沒有我們想像中那麼清楚。但嬰兒很早就會經歷另一種東西。被抱著。被餵奶。被擦乾身體。被包進毯子。聽見熟悉的聲音。聞到照顧者的氣味。感覺自己的背、頭、手臂和腿,被另一個人的身體完整地托住。Anzieu 認為,這些經驗並不是等到人長大後才被賦予意義。它們本身,就是自我慢慢形成的材料。所以對嬰兒來說,最早的「我是誰」,也許不是一句:「我是某某某。」而更接近:「我是一個被包在這裡的東西。」那個「這裡」,就是身體。而身體最外面那一層界線,就是皮膚,所以Anzieu 認為皮膚才是第一個幫助嬰兒建立自我了解的器官。

但Anzieu 並不是突然有一天看著自己的手臂,突然天馬行空的決定創造一套皮膚哲學。這條線索可以一路追到佛洛伊德。1923 年,Sigmund Freud 在《自我與本我》(The Ego and the Id)裡留下了一句後來非常有影響力的話:"The ego is first and foremost a bodily ego; it is not merely a surface entity, but is itself the projection of a surface."「也就是說,自我最終衍生自身體感覺,主要是那些源自身體表面的感覺。因此,自我可以被看作是身體表面的一種心理投影……」意思並不是「心理都是假的,只有身體是真的」。而是我們對自己的想像,一開始其實和身體表面密不可分。我們要判斷哪裡是我?哪裡開始不是我自己?最直觀的答案,就是身體邊界。Anzieu 後來在這個基礎之上,把這件事敘述得更完整一點。如果心理功能不是憑空冒出來,而是先靠身體功能發展,那麼皮膚在做的事,會不會也被心理借來用了?這就是他非常重要的思路。精神分析裡稱這種關係為 étayage,中文常翻成「倚託」或「依附支撐」。也就是說心理先借用了身體原本就會做的事情,再慢慢把它變成自己的能力。例如:皮膚會包住內臟。心理於是慢慢發展出「容納情緒」的能力。皮膚會阻擋過度刺激。心理於是慢慢建立了對外界刺激的防線。皮膚會靠觸覺感知身體外的東西,心理於是開始理解,這是我的感覺,那是你的感覺。這就是 Skin-Ego 最核心的概念。它在思考一個問題:我們今天熟悉的那些心理能力,最早是不是從身體學來的?

但這件事也讓 Anzieu 跟當時法國最紅的精神分析路線吵了起來如果把時間拉回 20 世紀中葉的法國,精神分析界還有一位大師-Jacques Lacan。Lacan 認為心理的核心是「冰冷理性的語言結構」,而安齊代堅信心理的基石是「溫暖感官的身體皮膚」。Anzieu 曾接受過 Lacan 的分析。但後來,他越來越不滿足。因為他發現:在孩子真正能使用語言以前,精神生活早就已經開始了。嬰兒不會說:「媽媽今天的抱持讓我的心理容器獲得穩定。」但他會在被抱住之後停止哭泣。他還不懂鏡子裡那個人是誰。但他已經認得某個聲音。知道某種氣味。熟悉某雙手抱自己的方式。所以 Anzieu 把精神分析重新往前推。推到一個比語言還早出現的地方-觸覺。也就是:在我們用語言理解世界以前,我們的身體會先理解世界。

這時候,英國客體關係學派的研究變得非常重要。精神分析家 Esther Bick 在觀察嬰兒時發現,一個剛來到世界上的孩子,可能會經驗到非常原始的焦慮。那種焦慮還不是:「我明天考試會不會不及格?」而比較接近:「我會不會碎掉?」Bick 曾用非常強烈的語言講述這個概念,像是整個自己散落成碎片。或是像液體一樣往外漏掉。這也是為什麼「被包覆」如此重要。當照顧者穩定地抱住嬰兒、照顧他的身體、回應他的哭聲,那個身體上的包覆,會慢慢被內化成一種:「我不會散掉。」的感覺。Bick 把它稱為一種早期的 psychic skin-心理皮膚。這個概念後來和 Anzieu 的 Skin-Ego 產生了非常精彩的呼應。

另外Bick還觀察到,有些孩子會透過極度用力、繃緊肌肉、製造大量刺激等方式,讓自己感覺:「我還是完整的。」像是原本沒有一層可靠的袋子把東西裝住,只好自己把外殼勒緊。她把這種代償稱為:第二肌肉皮膚(second muscular skin)。這個概念其實很有畫面。如果內在沒有足夠的被包覆、被抱住的感覺,人有時可能會改用某種非常用力的方式,替自己做一層堅硬的外殼。Anzieu 後來也討論到類似現象:有些人的心理邊界像充滿孔洞。別人的一句話、一個表情、一點拒絕,都可能直接穿進內部。但另一些人剛好相反。他們的外殼厚得驚人。不讓別人靠近。也不讓自己的感受出去。看起來很堅強。但那層殼的功能,可能已經不是保護。而是隔絕。

所以 Skin-Ego 到底在做什麼?

Anzieu 後來把 Skin-Ego 的功能整理成一套相當完整的系統。

這套系統可以用一句話概括:我們平常到底期待「一層好的皮膚」可以做什麼?

第一件事:不要讓皮膚裡面的東西掉出去。

第二件事:不要讓外面的東西全部跑進身體。

第三件事:界定身體邊界,讓我知道哪邊是我的領域,哪邊不是我的領域。

第四件事:讓我感覺自己的身體是同一個整體。

第五件事:讓外面的碰觸、聲音、氣味,被組成一個完整世界。

而這五件是也是Anzieu 認為心理也需要做的事。

Skin-Ego 的八個核心功能

1. 支持與維持:讓自我一直存在

皮膚包住身體,也附著在肌肉與骨骼之上。心理上的 Skin-Ego 則提供一種:「我可以繼續存在。」的支持。它和早期照顧中的被抱住、被承接有非常密切的關係。

2. 容納與包裹:讓情緒有地方可以安身

有時候真正折磨人的,並不是情緒本身。而是:情緒好像沒有地方可以放。焦慮滿出來。憤怒滿出來。悲傷一來,整個人像被淹沒。Anzieu 認為,Skin-Ego 的其中一項重要功能,就是替心理製造一個可以容納經驗的「容器」。

3. 刺激防禦:把外界過多的刺激隔絕

真正健康的皮膚,不會把所有外界東西毫無條件放進來。心理也是。每一天我們都會接到無數訊息:別人的期待、批評、新聞、手機通知、、工作要求、社群媒體上的比較。如果這些刺激全部毫無阻力地進入內部,人很快就會過載。Skin-Ego 因此也像一層心理濾網。

4. 個體化:這是我,那是你,劃清界線

這大概是整個 Skin-Ego 理論最重要的一題。我從哪裡結束,你從哪裡開始?你不開心,不代表一定是我的責任。我現在需要空間,也不代表我不愛你。你對我的評價,也不等於我本身。這些看似成熟的人際能力,Anzieu 覺得他們是在我們嬰兒時期就開始建立的。因為皮膚,可能就是我們最早學會:me / not-me的地方。

5. 感官整合:把外來訊號拼湊成一個完整世界

嬰兒一開始收到的是很多零碎訊號。聲音、光線、味道、溫度、觸摸。Anzieu 認為,觸覺提供了一個底層背景,讓其他感官慢慢被整合起來。

原來我們心理的皮膚不只有一層

這裡是 Anzieu 理論最好玩的一段~Skin-Ego 後來慢慢不只是一層觸覺外殼。他開始發現,人其實會被很多感官圍繞。例如聲音。你有沒有發現,為什麼有些人的聲音一出現,你會立刻放鬆?為什麼小孩睡覺時,熟悉的聲音可以比一句內容非常有道理的話更有用?Anzieu 把這種東西稱為:聲音信封(sonorous envelope)。甚至認為,在視覺鏡像之前,人可能先擁有一種「聲音鏡像」。還不會認出鏡子裡自己的孩子,早就已經知道:這是熟悉的聲音,這個聲音的節奏是安全的。

然後大家應該都有這種經驗。有沒有聞過某件舊衣服,突然回到十年前?或是某種洗衣精味道一出現,腦中立刻冒出某個人?嗅覺和記憶之間的關係其實非常深。Anzieu 在臨床案例中也注意到,有些人會透過熟悉的氣味,維持一種被包覆、被陪伴的感覺。於是心理的「外殼」開始變得不像一件硬盔甲。它更像很多層透明的膜。觸覺一層。聲音一層。氣味一層。味覺一層。一層一層疊起來。最後才形成:「我的世界。」

這也是肌我在做 恬睡枕頭噴霧時很喜歡的一個想法。氣味不一定只是「把房間弄香」,它也可以成為一天裡很熟悉的感官背景。恬睡枕頭噴霧是噴在枕頭、床單與寢具上的織物香氛,以紅橘、薰衣草、茉莉、檀香與古巴香脂慢慢堆出睡前的氣味層次。它當然不是 Anzieu 所說的「嗅覺信封」本身,但如果我們每天都在透過聲音、氣味、觸覺感受周圍的世界,那麼睡前熟悉的一個味道,也可以成為我們和自己相處時很有意思的一小部分。

為什麼「分離」會讓人覺得痛且深刻?

Anzieu 認為,生命最早期存在一種很特別的幻想:共同皮膚幻想(fantasy of a common skin)。嬰兒在非常早期的狀態裡,並不一定清楚感覺:「媽媽是一個人,我是另一個人。」他們的感覺更偏向,我們被包在同一個像皮膚的東西裡。但人不能永遠停在這裡。長大的其中一部分,就是這個共同的連結要慢慢分開。但分離是會痛的。Anzieu 很喜歡用一個極端的神話形象描述這件事。

希臘神話裡,Marsyas用了奧洛斯管 和 Apollo的七弦琴比賽,看誰的音樂更好聽,結果Marsyas輸了,他輸掉之後遭到了剝皮的懲罰。 Anzieu看到這個故事後,對「剝皮」這個意象特別著迷。因為從 Skin-Ego 的角度看,很多分離經驗都帶著類似感覺。失戀、離家、重要關係結束、孩子第一次離開父母。

甚至只是意識到:「這個人不可能永遠完全懂我。」有時候我們會說:「我的心像被扯掉一塊。」Skin-Ego 理論會認為,這類語言並不是偶然。關係和自我邊界之間,本來就存在非常深的心理連結。所以成熟並不是:「從此不需要任何人。」而是慢慢建立一層自己的心理皮膚。它可以接觸。可以交換。可以被碰到。但不會一碰就整個破掉。

那皮膚真的會把心理壓力「說出來」嗎?

講到這裡,就很容易把 Skin-Ego 和今天的 psychodermatology-心身皮膚醫學連在一起。精神分析裡的「皮膚」首先是一個心理與象徵模型。而現代心身皮膚醫學討論的,則包含神經、免疫、內分泌、行為與皮膚疾病之間更具體的生理交互作用。

這時候我們可以發現兩個不同領域它們在同一個問題上相遇了:心理狀態和皮膚狀態,並不是兩個完全互不相干的世界。皮膚與神經系統在胚胎早期皆與外胚層發育有關。而在成年人身上,壓力也可能透過神經-免疫-內分泌路徑,影響搔癢、發炎反應與皮膚症狀。反過來說,長期的皮膚症狀又可能增加焦慮、羞恥、睡眠問題與社交壓力。於是很容易形成一個大家可能不陌生的循環:壓力 → 癢 → 抓 → 更發炎 → 更焦慮 → 更癢。這時候 Anzieu 的理論提供的,不是「所有皮膚病都是心理造成」這種粗糙答案。他想問的是:當一個人的身體邊界一直在發炎、癢、痛,他對「自己」的感受會不會也受到影響?

而如果壓力大的時候,皮膚也剛好跟著出現乾燥、緊繃或泛紅,我們也不需要把所有事情都解釋成「心理造成皮膚問題」。心理有心理需要被照顧的地方,皮膚也有皮膚自己的生理需求。對肌我來說,這時候皮膚這一端反而可以先簡單一點:像 原生矩陣修復噴霧可以放在乾燥、敏弱或高活性保養後的舒緩步驟;如果還需要更完整的屏障照護,再搭配含多種神經醯胺的 高原積雪草與白樺 仿生三肽海洋修復乳霜。先把皮膚真正需要處理的事情照顧好,也不用替每一次泛紅都找到一個心理學答案。

到了 2026 年,我們可能還多了一層「螢幕皮膚」

如果 Anzieu 活在今天,他大概會對手機非常有興趣。因為現代人每天醒來之後,真正碰最多次的「表面」,可能已經不是另一個人的皮膚。而是一塊玻璃螢幕、社群媒體、自拍鏡頭、濾鏡、按讚、通知。

媒體研究者 Jacob Johanssen 等人後來把 Skin-Ego 延伸到數位文化裡,討論螢幕如何成為一種新的心理界面。這個想法其實非常容易理解。我們每天透過螢幕決定:別人看到哪個版本的我、哪些東西可以進來我們的大腦跟內心、哪些人被封鎖、哪些照片留下、哪些刪掉。

螢幕開始做一件原本很像皮膚在做的事:管理「我」和世界之間的界面。問題只是:當一天有十幾個小時都住在這層人造界面裡,我們還剩多少時間真正感覺自己的身體?

也許保養最有趣的地方,從來不只有「有效成分進去了多少」

講到這裡,再回頭看保養,我們每天晚上站在鏡子前 - 洗臉 - 擦乾 - 摸到自己的臉 - 抹上一層乳霜。還有保養常提到的清潔、保濕、屏障修護、防曬、活性成分等等。這些事情當然有皮膚科學上的意義。但從 Skin-Ego 的角度看,他更在乎你的皮膚跟心理會產生那些關聯。你每天是怎麼碰自己的?很用力?很急?邊滑手機邊亂擦?看到一顆痘痘就立刻覺得皮膚「又失敗了」?

還是有可能,在短短幾分鐘裡,真的感覺:今天的臉比較乾。這裡有點緊。這裡摸起來舒服。今天的狀況不需要再用這一罐成分。這也是「肌我」這個名字,對我們來說真正有意義的地方。Le Moi-peau 並不是要把保養神祕化。我們只是想表達皮膚既是身體和世界接觸的表面,也是我們每天重新感覺「自己在這裡」的地方。

所以「減法保養」,也許不只是少擦幾瓶

現在很流行談減法保養。但如果只把它理解成:「從七瓶變三瓶。」其實有點可惜。從 Skin-Ego 的角度看,真正值得減掉的,也可能包括:不斷檢查自己的焦慮。每看到一個新成分就覺得非買不可的衝動。皮膚一有變化,就立刻把更多東西壓上去的習慣。以及每天被螢幕、廣告、比較和資訊轟炸到沒有空間感覺自己。皮膚真正需要的,有時候並不是再多一罐。可能剛好相反。他可能需要的是一點空間。

這也是肌我在設計 12 肌源復時霜時很在意的一件事。不是每多一個保養需求,就一定需要再多加一個瓶子。對已經建立基本屏障照護、又希望兼顧保濕、膚況穩定與老化管理的人,我們反而希望一瓶可以把更多長期保養需求一起納入考量,讓每天的程序不用一直往上疊。減法不是什麼都不用,而是慢慢知道:今天的皮膚到底需要什麼,又有哪些東西其實可以不用。

今晚,可以試一次「Moi-Peau」練習

這不是治療。也不是任何精神分析處方。只是可以做的一個小實驗。洗完臉之後,先不要立刻拿起手機。也不用急著把保養流程跑完。花半分鐘,摸一下自己的臉。不是檢查毛孔。不是找皺紋。不是判斷今天漂不漂亮。只是感覺:溫度、乾燥、柔軟、緊繃、呼吸。

如果想擦保養,就擦現在真正需要的。如果今天皮膚已經很舒服,也可以停在那裡。再聽一下房間裡的聲音。聞一下自己熟悉的味道。Anzieu 可能會說,我們的心理從來不是只住在腦袋裡。它也住在:被碰觸的地方。被聲音包住的地方。聞到熟悉氣味的地方。以及那層每天替我們和世界見面的皮膚上。

Skin-Ego 最後真正問的,也許不是「皮膚代表什麼?」

而是:一個人要怎麼感覺自己既有邊界,又不孤單?皮膚提供了一個非常漂亮的答案。健康的皮膚並不是一堵水泥牆。它會交換。會感覺。會流汗。會讓某些東西通過。也會把某些東西擋在外面。好的心理邊界,也許也是這樣。不是完全關閉。也不是讓所有東西毫無阻力地進來。而是知道:這裡是我。那裡是你。我們可以靠近。可以碰觸。可以分開。而當你離開之後,我依然還在。這大概就是 Didier Anzieu 留給「皮膚我」最迷人的啟示。

常見問題 FAQ

Skin-Ego/Le Moi-peau 是什麼?

Skin-Ego 是法國精神分析家 Didier Anzieu 發展的理論。它認為人的自我與心理邊界,最早會倚託皮膚及早期身體照顧經驗形成。皮膚包覆、保護、界分與感覺身體的功能,成為後來心理容納、界線與自我感的重要模型。

Didier Anzieu 是誰?

Didier Anzieu 是 20 世紀法國重要的精神分析家與心理學家,最著名的理論之一就是 Le Moi-peau(The Skin-Ego)。他特別關注前語言期的感官經驗、身體界線與心理容器如何參與自我的形成。

Skin-Ego 是說皮膚病都是心理造成的嗎?

不是。Skin-Ego 首先是一套精神分析與心理發展模型,不能用來直接判斷皮膚疾病的醫學病因。現代心身皮膚醫學則研究壓力、神經、免疫、行為與皮膚症狀之間的交互作用,兩者可以互相啟發,但不能直接畫上等號。

為什麼觸覺對嬰兒的心理發展那麼重要?

在語言與完整自我概念形成以前,嬰兒已經會透過抱持、撫觸、溫度、聲音、氣味等感官經驗感受到穩定與界線。Anzieu、Esther Bick 與 Winnicott 等精神分析理論都非常重視這些早期照顧經驗。

Skin-Ego 和保養有什麼關係?

Skin-Ego 並不是保養理論,也不能證明擦保養品可以治療心理問題。但它提供一個有趣的角度:每天清潔、觸摸與照顧皮膚,也同時是人和自己身體互動的一部分。對肌我而言,保養可以不只是追求外觀,也可以是一段重新感覺自身狀態的時間。

參考文獻

  1. Anzieu, D. (2016). The Skin-Ego: A New Translation (N. Segal, Trans.). Routledge.
  2. Bick, E. (1968). The experience of the skin in early object-relations. International Journal of Psycho-Analysis, 49, 484–486.
  3. Anzieu-Premmereur, C. (2015). The Skin-Ego: Dyadic sensuality, trauma in infancy, and adult narcissistic issues. Psychoanalytic Review, 102(5), 659–681.
  4. Werbart, A. (2019). “The Skin is the Cradle of the Soul”: Didier Anzieu on the Skin-Ego, boundaries, and boundlessness. Journal of the American Psychoanalytic Association, 67(1), 37–58.
  5. Lafrance, M. (2013). From the Skin Ego to the Psychic Envelope: An introduction to the work of Didier Anzieu. In Skin, Culture and Psychoanalysis. Palgrave Macmillan.
  6. Mellier, D. (2014). The psychic envelopes in psychoanalytic theories of infancy. Frontiers in Psychology, 5, 734.
  7. Ulnik, J. (2007). Skin in Psychoanalysis. Karnac.
  8. Johanssen, J. Psychoanalysis and Digital Culture: Audiences, Social Media, and Big Data.
Return to blog